戊辰戦争：会津薩摩の溝、令和でも埋まらんのか？
「会津の人と薩摩の人って、過去の確執から今も嫌い合ってるらしい」って噂、聞いたことあるやろ？SNSなんかでも、定期的にどの地域の人間が東京や関西に対して敵対心があるかみたいな分布図で、何故か福島と鹿児島が唐突に歪み合ってるかが東京vs関西無視して主張しまくってるのが面白くてバズるやつ。戊辰戦争から150年以上経つけど、ネタやなくてほんまに根深いもんがあるんちゃうやろか。
どのくらいのレベルで嫌い合ってるんか知らんけど、例えば子供の頃から「薩摩は敵や」って教え込まれてたり、結婚すら避けるんか、令和キッズにもその溝が残ってるんか、気にならんか？ 今回は、会津と薩摩の確執がどこまで本気で、どうやって広まったのか、現代への影響も探ってみるで。知るとゾクッとするかもしれんけど、興味湧いてきたやろ？ 一緒に覗いてみや。
会津と薩摩の確執、そのルーツはどこや
会津と薩摩の確執は、1868年の戊辰戦争が発端や。会津藩は幕府側で、薩摩藩は新政府側についた。会津は新政府軍（薩摩・長州中心）に攻められて壊滅的な打撃を受け、藩士や民衆が大勢死に、領土も荒らされた。薩摩は勝者として明治政府の中枢に立ったから、会津から見たら「薩摩が自分らを苦しめた元凶」や。この恨みが、歴史や民話を通じて今に残ってるんやろな。でも、それがどこまで本気なんかは、時代と共に変わってる部分もあるで。
会津と薩摩：歴史と実例
会津と薩摩の確執に関わる歴史的な話、具体例で見ていくで。
1. 戊辰戦争の傷跡
戊辰戦争の会津攻めは、薩摩・長州の新政府軍が主導した。会津若松城は包囲され、藩士や家族が自害したり、戦死したりで壊滅。『会津藩家世実紀』には、薩摩兵が会津の民家を焼き払った記録もある。新政府は会津を「賊軍」と呼び、開発も後回しにしたから、会津の人らの恨みは深い。薩摩側は「正義の戦いやった」って意識やけど、会津から見たら許せん歴史やな。
2. 明治以降の溝
明治時代、会津出身者は新政府で出世しにくく、薩摩や長州が優遇された。福島県の会津地方はインフラ整備が遅れ、「薩摩のせいや」って声が根付いた。一方で、薩摩側は「過去の話やろ」って意識が強い。歴史的な不平等が、確執を広めたんやろな。
会津と薩摩：意外な実例と考察
確執が今も残ってる証拠や、現代への影響、見ていくで。
1. 現代の証言とネタ化
会津の人に聞くと、「薩摩や長州の人はちょっと苦手やな」って言う声が今もある。仕事で会った時に「薩摩出身やったら仲良くできんわ」って冗談を言う人もおるみたいや。ネタ半分やけど、本気で嫌ってる人も一定数いて、レベルは「軽い嫌悪」から「根深い恨み」までバラバラ。薩摩側は「会津がそんなん言うてるんか」って驚く人も多いから、片思いの確執っぽい面もあるで。
2. 教育と結婚の影響
会津の一部家庭では、子供に「戊辰戦争で薩摩にやられた」って歴史を教えることがある。英才教育ってほどやないけど、「薩摩は気ぃつけな」って意識が残ってる家もあるみたいや。結婚で「薩摩出身やったら反対」って話は稀やけど、実際に会津と薩摩の夫婦が「親に報告する時はヒヤヒヤした」ってケースも聞く。逆に、薩摩側は会津をそこまで意識してへんことが多いで。
3. 令和キッズへの伝播
令和キッズ（今の若者）に「会津と薩摩が嫌い合ってる」って意識は薄れてきてる。SNSや現代の交流で、「過去の話やん」って見方が増えてるけど、会津の歴史教育や地元イベント（戊辰150年記念とか）で、確執が語り継がれてる部分もある。薩摩側はほぼ忘れてる感じやから、若い世代での溝は会津寄りに残ってるんちゃうか。
会津と薩摩の確執の見つけ方
この確執の真相、どうやって探るんやろ。
1. 歴史書を読み解く
『会津藩家世実紀』や『薩藩戊辰戦史』を見ると、戊辰戦争の記録が詳しい。会津側の恨みと薩摩側の視点が分かるから、確執の根っこが掴めるで。歴史書から事実を追うのが確実や。
2. 地元の話を調べる
会津若松や鹿児島の地元に残る話を調べてみる。観光パンフやない、リアルな声が聞ける資料やインタビューがええ。「薩摩嫌い」や「会津気にしてへん」って本音が、現代のレベルを教えてくれるで。
結論：会津と薩摩の確執はネタ半分、本気半分
「会津と薩摩」の確執は、戊辰戦争の傷跡から始まり、歴史的な不平等で広まった恨みや。でも今は、会津で「薩摩苦手やな」ってネタ半分の意識が残る一方、本気で嫌う人もおるってレベルや。子供への教育や結婚での影響は薄れてきてるけど、令和キッズにも多少の溝は伝わってる。薩摩側はほぼ気にしてへんから、片思いの遺恨っぽいな。知るとゾクッとするけど、過去と現代のギャップが面白いわ。読者のみんなも、会津と薩摩の確執を想像してみや。ネタか本気か、真相は自分で見極めてな。
コメントを残す