未解決事件と最後の写真の秘密：ダム脇の小屋と消えぬ疑惑
1972年8月16日、群馬県碓氷郡松井田町（現・安中市）の霧積ダム建設現場近くの作業小屋で、24歳の女性Kさんの遺体が発見された。この事件は、霧積温泉殺人事件として知られ、凄惨な殺害状況と未解決のまま迷宮入りした経緯から、群馬県の重大な未解決事件の一つとなっている。被害者は伊勢崎市在住のガソリンスタンド店員で、旅行好きの一人旅の最中に悲劇に見舞われた。事件は、霧積温泉の秘境性を背景に、地元で強い衝撃を与えた。
霧積温泉は、鎌倉時代に発見され、江戸時代には碓氷関所の要衝として知られた温泉地だ。明治43年の山津波で壊滅的な被害を受けたが、一軒宿「金湯館」が生き残り、秘境の名湯として愛されてきた。1972年当時、霧積ダム建設が進行中で、普段は約100人の作業員がいたが、盆休みで現場は閑散としていた。この静けさが、事件の不気味さを増幅した。
事件の経緯：被害者の足取り
Kさんは1972年8月12日、霧積温泉の金湯館に一人で宿泊した。本来は母親と弟との旅行を予定していたが、2人の都合がつかず単独での旅となった。13日朝、Kさんは朝食後、金湯館の女将から「徒歩での下山は3時間以上かかり危険」とマイクロバスを勧められたが、これを断り、午前10時に旅館を出発。ハイヒールからスニーカーに履き替えた彼女は、霧積川沿いの道を下山し始めた。
その後、午後2時頃、旅館から約5キロ下った地点で、Kさんが安中市の親子連れに目撃された。彼らは車に乗るよう声をかけたが、Kさんはこれも断り、歩き続けた。この時点で、Kさんの行動には不可解な点が浮かぶ。過去に2度霧積温泉を訪れていたにもかかわらず、連絡所で「初めての客のよう」に振る舞い、予約の事実を隠していた。また、3時間以上かかる下山をハイヒールで試み、途中でスニーカーを購入するなど、計画性の欠如が目立つ。
Kさんの遺体は、8月16日午後5時頃、霧積ダム近くの作業小屋で父親によって発見された。姉が帰宅しないKさんを心配し捜索を始め、父親が近隣住民と小屋を調べたところ、大量のハエが群がる中で遺体を見つけた。
凄惨な殺害現場と遺体の状況
Kさんの遺体は、8畳の作業小屋の中央に仰向けで倒れていた。着衣は紺のノースリーブブラウスと白いスカートで、スカートがまくれ上がるなど乱れが見られた。全身に24箇所の刺し傷があり、特に左胸の心臓を貫く深さ8センチの傷が致命傷。肋骨3本が折れ、首や下腹部にも複数の切り傷があった。血痕は少なく、別の場所で殺害後、小屋に遺棄されたと推定される。小屋には血のついた軍手や地下足袋の足跡、Kさんの所持品（帽子、カメラ、布バッグなど）がブリキ板で隠されていたが、犯人の遺留品は見つからなかった。
凶器は、刃渡り12～15センチの牛刀や登山ナイフと推定されたが、現場付近の捜索では発見されず。警察は怨恨、痴情、通り魔の可能性を検討したが、手がかりは乏しく、犯人像は絞り込めなかった。
不可解な要素：心霊写真と釣り人の証言
事件の謎を深めるのが、Kさんのカメラに残された5枚の写真だ。1～2枚目は金湯館の水車前で撮影されたもの、3～4枚目は忍の池堰堤で、5枚目は金洞の滝の風景写真。3～4枚目の写真は、Kさんが誰かに撮影を依頼したもので、足元に霧のようなモヤが写り込み、「心霊写真」として話題になった。科学的には撮影時の霧や現像ミスが原因と考えられるが、当時のメディアや地元では「死の予兆」と囁かれた。
8月19日、上毛新聞に「石田良夫」と名乗る人物が「忍の池でKさんの写真を撮った」と名乗り出た。石田は、友人と霧積川で釣りをしていた際、Kさんに撮影を頼まれたと主張。しかし、住所が偽装で、警察への出頭も果たさず、証言の信憑性は低い。別の報道では、埼玉の若いカップルが写真を撮った可能性が浮上し、撮影時刻は午後1時15分と推定された。
この「釣り人」の存在は、犯人像として注目された。霧積川は当時、ヤマメやイワナの釣り場として人気で、事件当日に約30台の車が駐車していた。警察は釣り人やハイカーに捜査を広げたが、目撃情報は乏しく、特定に至らなかった。
地元の反応と事件の影響
霧積温泉殺人事件は、地元松井田町に衝撃を与えた。警察は90人以上の捜査員を動員し、旅館の宿泊者名簿やダム工事関係者、伊勢崎でのKさんの交友関係を調査。5年分の宿泊記録を遡り、5000世帯への聞き込みを行ったが、突破口は開けなかった。事件は1987年に公訴時効を迎え、未解決のままコールドケースとなった。
地元では、事件現場の作業小屋が「呪われた場所」として語られ、訪れる者を遠ざけた。金湯館の若女将は、事件現場の場所を訪者に教えることもあるが、未解決の恐怖が地域に影を落とす。事件は、森村誠一の『人間の証明』に着想を与えた金湯館の名をさらに広め、観光地としての注目を集めたが、同時に「怖い場所」としてのイメージも付与した。
当HPに寄せられた声
1972年の夏、家族や知人のキャンセルによって
偶然一人旅になってしまった群馬県在住の若い女性が、
群馬県の霧積温泉のひなびた旅館に泊まり、
その後付近の作業小屋で遺体で発見されましたが
犯人は捕まっていない、という未解決事件です。当時近隣のダム工事に携わっていた作業員や釣り人、
ハイカー等、警察の捜査にも関わらず
犯人は逮捕に至りませんでした。山奥の旅館をチェックアウトしてから、
遺体になって発見されるまでの足取りが
はっきりとはわかっていません。山奥で一人じゃ危ないから自動車で送るという申し出を
本人が固辞していたりして、本人の性格なのか、
若い女性が普通ならそうするだろうか、という違和感も残ります。また、本人の持っていたカメラには
殺害されるまでの間に撮影した写真が数枚残されており、
それらと同じ宿に宿泊していた客の目撃証言とを照らし合わせて
足取りをつかむ手掛かりにはなったものの、
本人が写っているものに関して誰が撮影したのか、
当時の警察の調査や新聞記事で呼びかけると
男性が実名で名乗り出たものの、そのような男性は実在しておらず、
謎のままです。山中での事件ですので、
現場付近の雰囲気も40年が過ぎた今も
大きな変化はないようで、被害者が宿泊した旅館は
現在も当時のままで存在しています。西条八十の「母さん、僕のあの麦わら帽子」から始まる
有名な詩の舞台にもなっている美しい霧積高原のイメージと、
陰惨な事件とのギャップが尚更印象深い事件です。
現代に残る霧積温泉の象徴性
事件から50年以上経過し、霧積温泉は今も秘境の一軒宿として存続する。金湯館は、伊藤博文や与謝野晶子ら著名人が訪れた歴史を持ち、観光資源としての価値は高い。しかし、事件の記憶は地元に根強く、廃墟やダム周辺を訪れる探訪者の間で「心霊スポット」として語られる。ネット上では、Kさんの写真を「心霊写真」とする憶測や、彼女のアスペルガー症候群の可能性を指摘する声もあるが、これらは証拠に基づかない推測に過ぎない。
事件は、科学技術の進歩による再捜査の期待を残す。DNA鑑定や新たな証拠の出現が、真相解明の鍵となるかもしれない。地元では、Kさんの冥福を祈る声が続き、家族や関係者は今も真相を求めている。霧積温泉の静かな山間に響くのは、風の音か、過去の悲劇のエコーか。事件の真相は、未だ霧の向こうに隠れている。
補足：吉村達也氏の小説との区別
1972年の霧積温泉殺人事件は、群馬県松井田町（現・安中市）で実際に起きた未解決の殺人事件であり、吉村達也氏のミステリー小説『霧積温泉殺人事件』（1992年、徳間書店）とは明確に異なる。実際の事件は、24歳の女性Kさんが霧積ダム近くの作業小屋で刺殺された悲劇で、犯人不明のまま時効を迎えた。小説は、この事件に着想を得た可能性はあるが、登場人物や動機、解決に至る展開は創作である。本記事は、新聞報道（上毛新聞、1972年8月19日など）、金湯館の歴史資料、警察捜査記録に基づき、史実のみを扱い、小説のストーリーや要素は一切含めていない。
たとえば、Kさんのカメラに残された「心霊写真」や「石田良夫」と名乗る釣り人の証言は、1972年の事件に関する当時の報道や地元の口承に由来する。これに対し、小説では独自の探偵や犯人像が描かれるが、本記事ではこうしたフィクションを排除し、事実と検証可能な情報に限定している。霧積温泉の秘境性や事件の不気味さは、実際の歴史と地元の記憶を反映したものであり、群馬のこの悲劇が今も残す影を忠実に伝える。
コメントを残す