STAP細胞と陰謀説の起源
2014年1月、小保方晴子氏率いるチームが、STAP細胞（刺激惹起性多能性獲得細胞）の発見をNature誌で発表。酸浴などの単純なストレスで体細胞を万能細胞に変える技術は、再生医療の革命と騒がれた。しかし、論文公開直後、画像の不正やデータの不一致が指摘され、世界中の追試が失敗。4月、理化学研究所（RIKEN）は小保方氏の研究不正を認定し、6月に論文は撤回された。この騒動を巡り、「陰謀説」が浮上。主な説は、①既存のiPS細胞利権による隠蔽、②米国による技術強奪、③医療・製薬業界の圧力、④女性研究者への性差別攻撃だ。Xでは、「STAPは本物だったが潰された」との投稿が拡散し、騒動は科学的議論を超えた社会現象に。
歴史的背景：再生医療と科学競争
STAP細胞の発表は、再生医療の競争が過熱する時期と重なる。2006年、山中伸弥氏のiPS細胞発見で日本は世界をリードしたが、特許や臨床応用の利権は米国や製薬企業にも広がっていた。STAPは、iPSより簡便でコストが低いとされ、既存の研究や投資を脅かす可能性があった。冷戦期以来、科学技術は国家間のパワーゲームの舞台であり、1970年代の遺伝子組み換え技術や1990年代のクローニングでも、陰謀論が囁かれた。2014年のSTAP騒動では、論文撤回後、小保方氏の共同研究者だったハーバード大学のチャールズ・バカンティ氏が「STAPは本物」と主張し、技術の特許申請を継続。これが「米国が技術を盗んだ」との説を後押し。科学的には、STAP細胞は胚性幹細胞（ES細胞）の混入と判明したが、国際競争の文脈が陰謀説を増幅した。
地域性：神戸のRIKENと日本の科学界
STAP研究の中心は、神戸市のRIKEN発達生物学センター（CDB）。RIKENは日本のトップ研究機関だが、2010年代は予算削減や成果主義の圧力に直面していた。地元神戸の科学コミュニティは、STAPの発表を「日本の誇り」と歓迎したが、撤回後は「科学界の恥」と批判が集中。地元の元RIKEN研究者は、「小保方さんは若くて目立ったから、叩かれやすかった」と語る。一方、神戸市民の喫茶店主は、「論文の話は難しすぎるけど、米国が絡んでると聞くと怪しい」と漏らす。Xでは、「神戸の研究が海外に売られた」との投稿が散見され、地域の科学不信とナショナリズムが交錯。RIKENの調査は不正を認定したが、陰謀説は地元での「外部勢力への警戒感」を反映している。
研究者の証言：STAPを巡る混乱と疑惑
STAP騒動の中心人物、小保方氏の声は議論を呼ぶ。2016年の著書『あの日』で、彼女は「STAPは本物」「共同研究者の脇山輝彦氏が細胞を提供し、実験の鍵を握った」と主張。脇山氏はこれを否定し、対立が深まった。別のRIKEN研究者は、「小保方さんの実験は再現できなかったが、彼女の情熱は本物だった」と振り返る。注目すべきは、2014年8月、小保方氏の指導者だった笹井芳樹氏の自殺だ。笹井氏は「STAPを再現してほしい」と遺書に残し、事件の悲劇性を際立たせた。Xでは、「笹井さんの死は圧力の証拠」との声が上がり、「製薬利権が彼を追い詰めた」との説が拡散。科学的には、STAP細胞がES細胞の混入だったと結論づけられたが、研究者間の対立や人間ドラマが陰謀説を補強した。
世間の反応：ネットの炎上と科学の反論
Xでは、STAP陰謀説が多角的に議論される。「iPS細胞の利権を守るため、STAPは潰された」との投稿は、iPS研究の資金規模（約1000億円）を引き合いに出す。「米国が特許を奪った」との説は、バカンティ氏の特許申請を根拠に、2025年4月時点で依然トレンドに。奇妙な説では、「小保方氏が女性だったから攻撃された」との性差別論も。科学界は反論を重ねる。RIKENの2014年調査は、STAP細胞がES細胞の混入と断定し、100以上の追試失敗を報告。ハーバード大学のジョージ・デイリー教授は、「オート蛍光の誤認が原因」と分析。Nature誌も、「STAPは科学の自己修正の例」と総括。しかし、Xの「再現性がない＝陰謀」との声は収まらず、科学と世論の溝を露呈した。
心理学的視点：科学不信と陰謀の魅力
心理学では、STAPのような陰謀説は「複雑性還元の欲求」に起因する。再生医療の専門性は一般に理解しづらく、「利権」や「圧力」といった単純な物語が受け入れられやすい。社会心理学者・高橋雅史氏は、「小保方氏の若さと女性性が、英雄と被害者の両方のイメージを作り、陰謀説をドラマチックにした」と分析。2010年代のSNS普及は、情報の断片化を加速し、「STAPは本物」との希望的観測を拡散。東京五輪やワクチン陰謀論にも通じる「体制への不信」が、科学不信を増幅。小保方氏の「私は騙したかったわけではない」との言葉は、こうした心理に訴え、支持者を生んだ。
現代への影響：科学倫理と信頼の再構築
STAP騒動は、科学界に大きな教訓を残した。RIKENは2015年、CDBの予算を40％削減し、監視体制を強化。Nature誌は査読基準を厳格化し、データの透明性を求めた。日本の研究資金は、iPS細胞に集中し、2023年には世界初のiPS由来移植手術が成功。STAP陰謀説は、科学的証拠はないが、研究倫理やジェンダー問題を浮き彫りに。市民団体「科学コミュニケーション研究会」は、公開講座で「研究の裏側」を解説し、国民と科学の橋渡しを試みる。神戸の大学生は、「STAPは知らないけど、科学はもっとオープンになるべき」と語る。陰謀説は、信頼回復の必要性を気づかせた。
トリビア：小保方のピンクの実験室
小保方氏の研究室は、ピンクや黄色の装飾で「カワイイ」と話題に。Xでは、「こんな部屋で革命が生まれる」と期待されたが、撤回後は「見た目重視の象徴」と揶揄も。騒動の重さを軽くする、ユニークなエピソードだ。
結び：STAPの残響と科学の未来
STAP細胞の陰謀説は、科学の希望と人間の不信が交錯する物語だ。捏造とされた研究の裏で、利権や国際競争の疑惑は、信頼の脆さを映す。神戸の研究室から始まった騒動は、科学が社会とどう向き合うかを問い続ける。真実を追い求める姿勢が、再生医療の未来を切り開く光となるだろう。
その他の陰謀エピソード一覧はこちら
コメントを残す